Не мы такие, жизнь такая... А жизнь мы сами делаем...
А сколько спутников у Земли, естественных?
суббота, 16 марта 2013
Комментарии
-
-
16.03.2013 в 12:10Один обращаюшийся вокруг планеты спутник.
Минимум, один троянец, опережающий Землю на ее орбите на шестьдесят градусов.
Не менее пяти тел, обращающихся по своим орбитам с тем же периодом, что и Земля вокруг Солнца (орбитальный резонанс 1:1).
Два пылевых облака, сопровождающих Луну по орбите с опережением и отставанием на шестьдесят градусов.
-
-
16.03.2013 в 12:18Вики кстати утверждает что спутниками выше представленное считать нельзя и относит их к категории "временных спутников."
Два пылевых облака, сопровождающих Луну по орбите с опережением и отставанием на шестьдесят градусов.
Это как интересно: первое облако несется впереди - потом луна - потом еще облако? А оно все из чего,это остатки собственно Луны?
И кстати,я правильно поняла - что все эти спутники просто идут на одной орбите с Землей, а не вращаются около нее, как Луна?
-
-
16.03.2013 в 12:26Поэтому и возникает вопрос: что считать спутником.
Это как интересно: первое облако несется впереди - потом луна - потом еще облако? А оно все из чего,это остатки собственно Луны? возможно. Вообще, точки Лагранжа в шестидесяти градусах по орбите - это точки, в которых уравновешивается притяжение обоих тел, так что там можно существовать устойчиво. Троянцев в точках Лагранжа Юпитера собралось тысячи.
И кстати,я правильно поняла - что все эти спутники просто идут на одной орбите с Землей, а не вращаются около нее, как Луна? Троянец вращается вокруг Солнца по орбите Земли. Облака - вокруг Земли по орбите Луны (это ее троянцы).
Квазиспутники - по собственным орбитам с тем же периодом, что и Земля.
-
-
16.03.2013 в 12:49Но уяснила для себя интересный факт.:
Исследователи в области космонавтики давно уже обратили внимание на точки Лагранжа. Например, в точке L1 системы Земля—Солнце удобно разместить космическую солнечную обсерваторию — она никогда не будет попадать в тень Земли, а значит, наблюдения могут вестись непрерывно. Точка L2 подходит для космического телескопа — здесь Земля почти полностью заслоняет солнечный свет, да и сама не мешает наблюдениям, поскольку обращена к L2 неосвещенной стороной. Точка L1 системы Земля—Луна удобна для размещения ретрансляционной станции в период освоения Луны. Она будет находиться в зоне прямой видимости для большей части обращённого к Земле полушария Луны, а для связи с ней понадобятся передатчики в десятки раз менее мощные, чем для связи с Землей.
В настоящее время несколько космических аппаратов, в первую очередь, астрофизических обсерваторий, размещены в различных точках Лагранжа Солнечной системы[12]
Правда я не совсем поняла, как они в этих самых точках оказываются, и что самое непонятное - как именно удерживаются и не уходят из них.Прямо волшебство.
-
-
16.03.2013 в 14:05а дальше - в точке Лагранжа взаимно уравновешивается притяжение двух тел (Солнца и Луны). соответственно, объект в точке Лагранжа обращается вокруг Солнца, и нет сил, которые изменяют его орбиту.
Другое дело - движение в точке Лагранжа не очень устойчиво, и при сильном возмущении тело покидает ее и может столкнуться со вторым телом. Например, наиболее вероятно, что при формировании Земли в точке Лагранжа L4 или L5 собрался достаточно крупный, размером примерно с Марс, объект, который вывело из равновесия притяжение других планет или иное воздействие - и этот объект начал сближаться с Землей и проехался по ней, устроив катастрофу, раскрутив ее до скорости один оборот за пять часов, выбросив значительную часть вещества на близкую орбиту, а потом из части выброшенного вещества собралась Луна.
-
-
16.03.2013 в 15:42Atandakil, получается именно поэтому эти спутники являются временными.
А какого рода должны быть возмущения? Например сейчас, внезапно рядом оказавшийся достаточно крупный объект - это почти из ряда фантастики. Что еще может нарушить равновесие в этих системах?
-
-
16.03.2013 в 15:52В данном случае - не только поэтому, но в первую очередь, потому что у нас точки Лагранжа смещаются - в частности, благодаря нестационарности лунной орбиты.
А какого рода должны быть возмущения? Например сейчас, внезапно рядом оказавшийся достаточно крупный объект - это почти из ряда фантастики. Что еще может нарушить равновесие в этих системах?
На заре Солнечной системы такое было еще возможным. ПО некоторым подсчетам, на момент столкновения в солнечной системе насчитывалось два десятка планетезималей, которые двигались по не слишком стационарным орбитам Плюс к этому, есть еще и возможность прямого столкновения с чем-то.
Но еще одним вариантом воздействия является медленное возмущение гравитацией удаленных планет, которое может постепенно "вытягивать" объект из точки равновесия
-
-
16.03.2013 в 16:32-
-
16.03.2013 в 16:41Но Луна все же живет на достаточно устойчивой орбите.
Кстати, насчет утягивания у нас... Сила, действующая на Луну со стороны Солнца, превышает таковую же со стороны Земли раза в два. Так что у кого тянуть Луну - это вопрос....
-
-
16.03.2013 в 16:55-
-
16.03.2013 в 17:24И кстати, почему же до сих пор не утянуло? собственно, утчнуло. Если посмотреть с гелиоцентрической точки зрения,
-
-
16.03.2013 в 22:27-
-
17.03.2013 в 08:15